글쓴이: Jack Smith
아크 플래시가 발생하면, 원점에서 바깥쪽으로 엄청난 양의 집중된 에너지가 폭발합니다. 즉시 고강도 플래시가 발생하여 시력이 손상되거나 실명될 수도 있습니다. 아크 내의 온도는 19,426°C(35,000°F)에 도달할 수 있으며, 이로 인해 열에 노출되면 심각한 화상을 입을 수 있습니다(그림 1). 폭발에서 발생하는 압력파는 200lb/in²에 달할 수 있습니다. 작업자가 쓰러지거나 몇 피트 정도 날아가서 골절, 뇌 부상 및 내상, 청력 손실이 발생할 수 있습니다. 구리 도체가 기화합니다. 기화되지 못한 물질은 파편이 되어 천공 및 열상을 유발할 수 있습니다(그림 2). 일부 아크 플래시 부상은 사망으로 이어질 수 있습니다.
아크 플래시 위험을 이해하려면 데이터를 알아야 합니다. Schneider Electric의 Square D Services 제품 관리자인 Joe Weigel은 "미국에서 아크 플래시는 하루에 5회에서 10회 정도 발생합니다. 주요 부상은 3도 또는 4도 화상만큼 심각할 수 있습니다. 의학적 치료만 고려한 평균 비용이 약 150만 달러입니다. 소송을 포함한 총 비용은 쉽게 8백만 달러에서 1천만 달러까지 될 수 있으며, 경우에 따라 더 높을 수도 있습니다. 아크 플래시 인한 사망은 하루 평균 약 1명입니다."라고 말합니다.
사고 조사
심각한 산업 아크 플래시 사고가 발생할 경우 미국 노동부의 산업안전보건국(OSHA)에서 조사합니다. 고용주의 전기 안전 교육 기록 및 아크 플래시 위험 평가를 요청할 것입니다. 이러한 영역 중 어느 하나에서 고용주가 과실이 있는 것으로 판명되면 OSHA에서 상당한 벌금을 부과할 수 있습니다. 그리고 사고에 부상 또는 인명 손실이 관련되고 작업자의 가족이 소송을 선택한다면, 고용주의 상황은 훨씬 더 악화될 수 있습니다.
가족의 변호사는 고용주가 과실을 저질렀거나 부적절하게 조치를 취했다는 것을 증명해야 합니다. 신뢰할 수 있는 사건을 만들기 위해, 많은 경우 변호사는 전문가 증인의 증언에 의존합니다. 이러한 전문가는 사고 조사의 법의학적 증거를 기반으로 사고의 원인이 된 조건을 다시 만들 수 있습니다.
일반적으로 이러한 조사관들은 다년간의 현장 경험을 갖춘 전기 엔지니어입니다. 이들은 전력 문제에 정통하며, 전기 사고가 발생하는 이유를 충분히 이해하고 있습니다.. 이중 상당수가 주요 경력의 일부로서 이러한 사고를 예방할 수 있는 규범 및 표준을 기업이 준수하는 데 도움을 주는 컨설턴트입니다.
일반적으로 조사관은 사고 분석을 수행하여 증거를 수집합니다. 일반적으로 이러한 분석에는 문서를 검토하고, 사고 현장을 검사하며, 증인을 인터뷰하고, 이러한 사실을 평가하여 사고 발생 요인을 결정하는 작업이 포함됩니다. 사고에 일련의 이벤트가 관련되는 경우가 많고 때로는 기여 시퀀스가 여러 개이기 때문에 매우 복잡해질 수 있습니다.
예비 조사는 정확히 무슨 일이 일어났고, 더 깊은 분석을 수행하는 것이 정당하다고 인정할 만큼 증거가 충분한지 여부를 결정하는 분석의 첫 번째 단계입니다. 보다 심층적인 분석이 이루어지면 사고가 발생한 이유를 확인하게 될 것입니다. 이러한 결과에서 변호사가 소송 중에 사용할 수 있는 증거(있는 경우)를 얻을 수 있습니다.
예방 및 보호
이러한 유형의 심각한 상황을 피할 수 있습니다. 아크 플래시 사고 예방에 대한 정보가 점점 더 풍부해지고 있습니다. 거의 10년 동안 업계 간행물, 제조업체, 컨설턴트 및 전기 교육 기관에서 아크 플래시에 대한 정보를 엄청나게 제공했습니다. 아크 플래시 위험 분석, 교육, 개인 보호 장비(PPE) 및 아크 완화 장비를 제공하는 기업과 관련된 산업이 성장하고 있습니다.
NFPA 70E: 작업장에서의 전기 안전 표준(Standards for Electrical Safety in the Workplace)에는 감전 및 아크 플래시 위험으로부터 작업자를 보호하기 위한 가장 포괄적인 지침이 나와 있습니다. 마지막 버전인 2009년 판은 2008년 9월 5일부터 시행되었고 2012년 판은 2011년 가을에 나왔습니다. PPE에 대한 가장 큰 필요성은 아크 플래시가 중심이지만 NFPA 70E에서는 충격 및 감전사 위험도 다룹니다. 예를 들어, 충격 및 감전사 위험에 대한 PPE에는 가죽 장갑과 함께 필요한 절연 장갑이 포함됩니다.
DuPont Engineering의 전기 안전 및 기술에 대한 수석 컨설턴트인 H. Landis "Lanny" Floyd에 따르면 "NFPA 70E의 2009년 판에 대한 매우 중요한 개정은 작업장에서 발생하는 모든 위험에 적용할 수 있는 위험 제어 조치의 계층 구조를 제공하는 ANSI Z10-2005, 직장 보건 및 안전 관리 시스템을 참조하는 110.7 섹션의 세부 항목 참고를 추가한 것입니다."
Floyd에 따르면 ANSI Z10의 이러한 위험 제어 조치 계층 구조에는 다음이 포함됩니다.
- 위험 제거
- 덜 위험한 장비 또는 자재로 대체
- 노출 또는 심각도를 줄이기 위한 엔지니어링 제어 수단
- 경고, 표지 및 기타 의사 소통 수단
- 안전 작업 관행을 포함한 관리 제어 수단
- 개인 보호 장비
Floyd는 "처음 5가지 위험 제어 조치는 전기 사고를 예방하는 데 도움이 됩니다. 마지막 제어 조치인 [PPE] 적용은 다른 제어 조치로 사고를 예방하지 못한 경우 작업자의 부상을 최소화하는 역할을 합니다."라고 말했습니다.
PPE 사용은 작업장에서 아크 플래시 위험을 최소화하도록 설계된 모든 안전 프로그램의 중요한 요소입니다. 하지만 Floyd는 "이것이 유일한 제어 조치가 되어서는 안 됩니다. 아크 플래시 PPE는 다른 제어 조치와 함께 작용하여 아크 플래시 사고 발생 시 부상 심각도를 최소화합니다. PPE가 효과적으로 성능을 발휘하려면 아크 플래시 사고 시 아크 열 성능 등급이 열 에너지 전달을 충족하거나 초과해야 합니다. 열 에너지 전달 또는 입사 에너지를 예측하는 가장 좋은 방법은 아크 플래시 위험 분석을 수행하는 것입니다. 그런 다음 성능 등급을 기준으로 PPE 의복 및 액세서리를 선택하고 예상 에너지 노출에 일치시킬 수 있습니다."라고 지적했습니다.
| 위험 요소 위험 카테고리 | 보호 레벨 | PPE |
|---|---|---|
| O | 0~1.2cal/cm² |
|
| I | 1.2~4cal/cm² |
|
| II | 4~8cal/cm² |
|
| III | 8~25cal/cm² |
|
| IV | 25~40cal/cm² |
|
위험 요소 위험 카테고리는 전압 레벨이 아닌 입사 에너지가 기준입니다. 위 표에는 위험 요소 위험 카테고리, cal/cm² 단위의 보호 레벨, 각 카테고리에 대한 PPE 요구 사항의 차이가 나열되어 있습니다. 모든 카테고리에 긴 소매 셔츠, 보안경, 가죽 장갑 및 가죽 작업화가 필요합니다. 모든 카테고리에 청력 보호기도 필요합니다. 그러나 귀마개는 녹을 수 있으므로 위험 요소 위험 카테고리 I~IV에 대한 청력 보호기는 삽입형이어야 합니다. 또한 위험 요소 위험 카테고리 I~IV에 필요한 것은 아크 등급 안면 보호대와 전압 등급 장갑입니다. 카테고리 0는 입사 에너지가 적고 카테고리 III 및 IV에는 후드가 있는 아크 플래시 방염복이 필요하기 때문에 안전모는 카테고리 I 및 II에만 필요합니다. 이제 위험 요소 위험 카테고리 II에는 아크 등급 아크 플래시 방염복 후드 또는 최소 아크 등급이 8cal/cm²인 안면 보호대와 발라클라바를 허용하는 조항이 있습니다.
대부분의 전기 작업자는 나이가 30세에서 50세입니다. 대부분 매일 안전하게 귀가하기를 바라는 가족이 있습니다. 손쉬운 방법을 택하기에는 너무 부담이 큽니다. 아크 플래시 사고를 예방하기 위한 단계를 취하면 사고 발생을 최소화할 수 있습니다. 적절한 PPE를 착용하고 사용하면 부상을 줄이고 생명을 구할 수 있습니다.